Question

1．請你各舉出一個實例，說明下列敘述是錯誤的．
（1）能使燃著的木條熄滅的氣體一定是二氧化碳．實例：氮氣能使燃燒的木條熄滅
（2）有顏色改變的變化一定是化學變化．實例：氧氣變成液氧
（3）氧化反應都是劇烈的、發(fā)光、放熱的反應．實例：食物腐爛是較緩慢的氧化反應．

Answer 1

分析 （1）根據不燃燒、不支持燃燒的氣體都能使燃燒的木條熄滅分析；
（2）根據有變色現象的變化不一定是化學變化分析；
（3）根據氧化反應的分類進行分析．

解答 解：（1）燃燒、不支持燃燒的氣體都能使燃燒的木條熄滅，例如氮氣等，
故填：氮氣能使燃燒的木條熄滅；
（2）有變色現象的變化不一定是化學變化，例如氧氣變成液氧過程中顏色發(fā)生了變化，但不是化學變化，
故填：氧氣變成液氧；
（3）氧化反應不都是劇烈的、發(fā)光、放熱的反應，例如食物腐爛是氧化反應，但不劇烈、不發(fā)光，
故填：食物腐爛．

點評 本題難度不大，掌握常見氣體的性質以及氧化反應的概念等即可順利解答．