Question

某風(fēng)景區(qū)對(duì)五個(gè)旅游景點(diǎn)的門票價(jià)格進(jìn)行了調(diào)整．據(jù)統(tǒng)計(jì)，調(diào)整價(jià)格前后各景點(diǎn)接待的游客人數(shù)基本沒變．

該風(fēng)景區(qū)管理人員宣稱，調(diào)價(jià)前后五個(gè)景點(diǎn)門票的平均收費(fèi)沒變，因此平均日收入持平；但有游客認(rèn)為，調(diào)價(jià)后景區(qū)平均日收入比調(diào)價(jià)前增長了約9.4％．你認(rèn)為哪一種說法比較客觀？

Answer 1

答案：略
解析：

解：游客的說法比較客觀．較能反映整體的實(shí)際情況．

提示：

點(diǎn)撥：兩者的計(jì)算方法不同． 風(fēng)景區(qū)的計(jì)算方法：調(diào)整前均價(jià)：(元) 調(diào)整后均價(jià)：(元) 游客的計(jì)算方法：調(diào)整前收入：10×1＋10×1＋15×2＋20×3＋25×2﹦160(元) 調(diào)整后收入：5×1＋5×1＋15×2＋25×3＋30×2﹦175(元) 平均日收入增加了．