Question

俄羅斯的切爾諾貝利的核電站事故造成的輻射污染波及了白俄羅斯、俄羅斯及烏克蘭的大片領(lǐng)土。各類(lèi)輻射病、癌癥、神經(jīng)緊張、居民被迫疏散等后期影響還深深的留在人們的心中。有的同學(xué)提出，既然核電站有這么大的危害，就不用建造核電站。你認(rèn)為這種觀點(diǎn)合理嗎？提出你的看法。

 

Answer 1

【答案】

解：不合理．

理由：核電站應(yīng)用了重核的裂變來(lái)釋放能量，使用的燃料具有放射性，對(duì)人有一定的危害性；但只要合理操作，加強(qiáng)防護(hù)是可以避免事故發(fā)生的；

同時(shí)，核電站具有不會(huì)污染大氣，用量較小，燃料運(yùn)輸方便等優(yōu)點(diǎn)；

在使用中只要能注意防護(hù)，一些事故是可以避免的．

【解析】

試題分析：可以分析核電站的優(yōu)點(diǎn)及缺點(diǎn)，同時(shí)思考核電事故的可預(yù)防性，則可以得出合理的看法．

解：不合理．

理由：核電站應(yīng)用了重核的裂變來(lái)釋放能量，使用的燃料具有放射性，對(duì)人有一定的危害性；但只要合理操作，加強(qiáng)防護(hù)是可以避免事故發(fā)生的；

同時(shí)，核電站具有不會(huì)污染大氣，用量較小，燃料運(yùn)輸方便等優(yōu)點(diǎn)；

在使用中只要能注意防護(hù)，一些事故是可以避免的．

考點(diǎn)：核電站發(fā)電過(guò)程中的能量轉(zhuǎn)化．

點(diǎn)評(píng)：任何事物都有兩面性，既有好的一面也有壞的一面；我們應(yīng)該應(yīng)用其優(yōu)點(diǎn)，而避開(kāi)其有害的一面．