（2011?西盟縣模擬）下列事例中，能夠減小壓強的是（　�。�

（2011?西盟縣模擬）判斷電燈亮度的主要依據(jù)是（　�。�

（2011?西盟縣模擬）如圖所示，L₁與L₂屬于串聯(lián)的是（　�。�

（2011?西盟縣模擬）家庭電路中，通常用電能表測量的物理量是（　�。�

小明和小芳為了研究泡塑料和棉絮的保溫性能好壞，兩人設計并做了一個實驗．他們用這兩種材料分別包著裝有熱水的密閉燒瓶，讓她們自然冷卻，利用溫度計和計時器定時測量兩燒瓶中的水溫隨時間變化的情況．
（1）為了保證實驗的準確性，實驗前除了取大小、厚度相同的泡沫塑料和棉絮外，還應考慮影響水穩(wěn)變化的其他因素，即保持燒瓶相同、水的初溫相同、環(huán)境因素相同和相同．
（2）按照計劃操作，小明和小芳同學把實驗測得的時間與溫度數(shù)據(jù)填在下列表格中：

時間	t/min	0	10	20	30	40	…	150	180
泡沫塑料組水溫	T1/℃	80	64	55	50	41	…	21	20
棉絮組水溫	T2/℃	80	56	43	32	28	…	20	20

分析上表數(shù)據(jù)可知：他們實驗時的室內(nèi)溫度是℃．經(jīng)過40min后，泡沫塑料包的燒瓶降低了℃；而棉絮包的燒瓶水溫降低了℃．由此可以得出的實驗結(jié)論是：．
（3）除了采用相同時間內(nèi)觀察水降低的溫度來比較這兩種材料的保溫性能外，根據(jù)上表數(shù)據(jù)你還可以采用方法來比較這兩種材料的保溫性能．

為了探究實心圓柱體對水平地面壓力的作用效果與哪些因素有關，某同學用若干個不同的圓柱體豎直放置在同一水平沙面上，進行了三組實驗，并記錄有關數(shù)據(jù)分別如表一、表二、表三所示．實驗時，他仔細觀察沙面的凹陷程度，并通過比較，發(fā)現(xiàn)每一 組沙面的凹陷程度相同，而各組卻不同，第一組凹陷程度最大，第二組其次，第三組最�。�

表一（ρ銅=8.9×103千克/米）					表二（ρ鐵=7.9×103千克/米）					表三（ρ銅=8.9×103千克/米）
序號	材料	高度 （厘米）	底面積 （厘米3）		序號	材料	高度（厘米）	底面積 （厘米3）		序號	材料	高度 （厘米）	底面積 （厘米3）
1	銅	20	10		4	鐵	20	10		7	銅	10	10
2	銅	20	20		5	鐵	20	20		8	銅	10	20
3	銅	20	30		6	鐵	20	30		9	銅	10	30

（1）分析比較實驗序號1、2、3（或4、5、6，或7、8、9）的數(shù)據(jù)及觀察到的現(xiàn)象，可得出的初步結(jié)論是：當圓柱體材料的密度和高度相同時，壓力的作用效果與底面積（選填“有關”或“無關”）．
（2）分析比較實驗序號的數(shù)據(jù)及觀察到的現(xiàn)象，可得出的初步結(jié)論是：當圓柱體的高度相同時，材料的密度越大，壓力的作用效果越顯著．
（3）請分析比較實驗序號1與7（或2與8，或3與9）的數(shù)據(jù)及觀察到的現(xiàn)象，可得出的初步結(jié)論：．
（4）進一步綜合分析比較表一、表二、表三中的數(shù)據(jù)及觀察到的現(xiàn)象，并歸納得出結(jié)論．
（a）分析比較表一、表二或表三中的數(shù)據(jù)及觀察到的現(xiàn)象，可初步得出：．
（b）分析比較表一、表二和表三中的數(shù)據(jù)及觀察到的現(xiàn)象，可初步得出：．

（2012?淮安）為了比較酒精和碎紙片的熱值，如圖所示，兩同規(guī)格的燒杯中裝有質(zhì)量相等的水，取質(zhì)量（“相等”或“不相等”）的酒精和碎紙片分別放入兩個燃燒皿中，點燃它們分別給燒杯加熱，直到酒精和碎紙片完全燃燒通過比較，從而確定酒精和碎紙片的熱值大小關系．

某家庭一個月內(nèi)使用煤氣50m³，已知煤氣的密度是0.6kg/m³，那么這個家庭每月使用煤氣得到的熱量是J．（煤氣熱值q=6.5×10⁷J/kg）

在腌咸菜時需要幾天才行，而要把鍋內(nèi)正在翻炒的菜變咸則只要幾分鐘，這是因為鍋內(nèi)的高，分子運動更快的緣故，說明．

（2012?赤峰）通常把質(zhì)量為1kg、溫度為20℃、比熱容為4.2×10³J/（kg?℃）的水燒開，至少需要吸收J的熱量．若不計熱量損失，獲得這些熱量至少需要完全燃燒熱值為1.2×10⁷J/kg的干木柴kg．