Question

11．李明同學(xué)對蠟燭及其燃燒進行了探究，按要求填寫下列實驗現(xiàn)象及其結(jié)論．

探究步驟	對實驗的觀察和描述
點燃前	石蠟放入水中觀察到的現(xiàn)象是 石蠟浮在水面上，難溶于水．
燃著時	①點燃蠟燭，把一根火柴梗放在蠟燭的火焰中，約1s后取出可以看到火柴梗的a（選填圖中字母）處最先炭化，說明此處溫度最高． ②用干冷的燒杯罩于火焰上方，干冷的燒杯內(nèi)壁出現(xiàn)水霧現(xiàn)象，澄清的石灰水變渾濁
熄滅后	吹滅蠟燭，觀察到一縷白煙

結(jié)論：蠟燭燃燒生成二氧化碳和水．
提出問題：燃著的蠟燭在剛熄滅時，總會有一縷白煙冒出，白煙的成分是什么呢？李明同學(xué)對此很感興趣，提出了如下猜想，并設(shè)計實驗進行探究．
[猜想與假設(shè)]①白煙是蠟燭燃燒時生成的二氧化碳；②白煙是蠟燭燃燒時生成的水蒸氣；③白煙是石蠟蒸氣凝結(jié)成的石蠟固體小顆粒．
[實驗驗證]（1）熄滅蠟燭，并立即用一個沾有澄清石灰水的燒杯罩住白煙，其目的是為了驗證假設(shè)①（填序號），此實驗?zāi)芊竦贸稣�確結(jié)論？不能．原因是由于剛吹滅的蠟燭周圍尚有殘余的其燃燒生成的二氧化碳．
（2）熄滅蠟燭，并立即用一塊干而冷的玻璃片放在白煙上，發(fā)現(xiàn)玻璃片上沒有出現(xiàn)水霧，說明白煙不是水蒸氣．
（3）熄滅蠟燭，并立即用燃著的木條伸到白煙處（不接觸燭芯），發(fā)現(xiàn)蠟燭重新被點燃，這說明白煙可燃，為假設(shè)③提供了證據(jù)，同時可排除假設(shè)①，因為二氧化碳不能燃燒，也不支持燃燒．

Answer 1

分析 根據(jù)我們觀察到的現(xiàn)象可知：石蠟密度比水小、火焰的外焰溫度高、生成物是水和二氧化碳填寫表格；根據(jù)實驗結(jié)果寫出結(jié)論．
[實驗驗證]根據(jù)白煙是石蠟蒸氣凝結(jié)的石蠟固體解答．
（1）根據(jù)二氧化碳可使澄清石灰水變渾濁，從而判斷是驗證哪種假設(shè)；不能得出正確的結(jié)論是因為空氣中有二氧化碳，剛熄滅的蠟燭周圍尚有殘余的其燃燒生成的二氧化碳；
（2）熄滅蠟燭，立即用一塊干而冷的玻璃片放在白煙上，玻璃片上沒有水霧，是為證明是否是水蒸氣；
（3）熄滅蠟燭，立即燃著的木條去點白煙（不要接觸燭芯），發(fā)現(xiàn)蠟燭重新被點燃，說明白煙具有可燃性，是為假設(shè)③提供依據(jù)；并根據(jù)水蒸氣和二氧化碳都不能燃燒分析回答．．

解答 解：
石蠟放入水中觀察到的現(xiàn)象是：石蠟浮在水面上，說明石蠟密度比水小，難溶于水；
①點燃蠟燭，把一根火柴梗放在蠟燭的火焰中，約1s后取可以看到火柴梗的a處最先碳化，說明蠟燭火焰的外焰溫度最高；
②干冷的燒杯內(nèi)壁出現(xiàn)水霧，澄清石灰水變渾濁，說明生成物是水和二氧化碳．
填表中內(nèi)容：

探究步驟	對實驗的觀察和描述
點燃前	石蠟浮在水面上，難溶于水
燃著時	a；水霧
熄滅后

得出結(jié)論：蠟燭燃燒生成二氧化碳和水．
[實驗驗證]：
（1）二氧化碳可使澄清石灰水變渾濁，吹滅蠟燭立即用一個沾有澄清石灰水的燒杯罩住白煙，其目的是為了驗證假設(shè)①；但由于剛吹滅的蠟燭周圍尚有殘余的其燃燒生成的二氧化碳，所以不能得出正確的結(jié)論；
（2）熄滅蠟燭，立即用一塊干而冷的玻璃片放在白煙上，玻璃片上沒有水霧，說明白煙不是水蒸氣；
故答案為：白煙不是水蒸氣；
（3）熄滅蠟燭，立即將燃著的木條去點白煙（不要接觸燭芯），發(fā)現(xiàn)蠟燭重新被點燃，說明白煙具有可燃性，這就證明了假設(shè)③的正確性；又因為二氧化碳都不能燃燒，所以同時證明了假設(shè)①是不正確的
[實驗驗證]答案：
（1）①；蠟燭燃燒生成的二氧化碳還未完全散去；
（2）白煙不是水蒸氣；
（3）③；①；二氧化碳不能燃燒也不支持燃燒．

點評 熟練掌握蠟燭燃燒實驗的相關(guān)知識及對白煙的認(rèn)識，并能設(shè)計實驗進行驗證，從而學(xué)會探究問題的一般方法，解答時要細心考慮．