Question

8．有人認為轉(zhuǎn)基因生物勢必打破自然界物種的原有界限，改變生態(tài)系統(tǒng)中能量流動和物質(zhì)循環(huán)，會對生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性造成破壞．哪項是對上述觀點的完全反駁？（　�。�

• A． 種植轉(zhuǎn)基因抗蟲作物，可以減少農(nóng)藥的使用量
• B． 種植抗除草劑農(nóng)作物，可以保護農(nóng)田土壤環(huán)境
• C． 重組的微生物在降解某些化合物的過程中所產(chǎn)生的中間產(chǎn)物，可能會造成二次污染
• D． 轉(zhuǎn)基因生物不會改變生物原有的分類地位，充其量只能說明是具有某種新特征的同一物種，不會破壞生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性

Answer 1

分析 轉(zhuǎn)基因生物的安全性問題：食物安全（滯后效應(yīng)、過敏源、營養(yǎng)成分改變）、生物安全（對生物多樣性的影響）、環(huán)境安全（對生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的影響）．抗蟲棉的種植，減少了農(nóng)藥的使用，有利于保護農(nóng)田的土壤環(huán)境；但是抗蟲棉不抗蚜蟲、盲椿象、紅蜘蛛等害蟲，導(dǎo)致這些害蟲大面積的爆發(fā)，破壞了自然界的生態(tài)平衡，對環(huán)境造成了負面影響；另外棉鈴蟲對抗性頻率越來越大．重組的微生物在降解污染物的過程中可能產(chǎn)生一些中間產(chǎn)物，產(chǎn)生二次污染．

解答 解：A、種植轉(zhuǎn)基因抗蟲作物，可以減少農(nóng)藥的使用量是轉(zhuǎn)基因生物的優(yōu)點，A錯誤；
B、種植抗除草劑農(nóng)作物可以保護農(nóng)田土壤環(huán)境是轉(zhuǎn)基因生物的優(yōu)點，B錯誤；
C、重組的微生物在降解某些化合物的過程中所產(chǎn)生的中間產(chǎn)物，可能會造成第二次污染與題干要求不符，C錯誤；
D、轉(zhuǎn)基因生物不會改變生物原有的分類地位，充其量只能說明它具有某種新特征的同一物種，不會破壞生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，該觀點與轉(zhuǎn)基因生物對生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性造成破壞的觀點完全反駁，D正確．
故選：D．

點評 本題考查轉(zhuǎn)基因生物的安全性問題，要求考生識記轉(zhuǎn)基因生物安全性問題，了解人們在食物安全、生物安全和環(huán)境安全三個方面進行的爭論，明確面對轉(zhuǎn)基因技術(shù)的利弊，正確的做法應(yīng)該是趨利避害，不能因噎廢食，再結(jié)合所學(xué)的知識準確判斷各選項．