Question

8．在探究并聯(lián)電路電流規(guī)律的實(shí)驗(yàn)中，圖甲是實(shí)驗(yàn)的電路圖．
（1）小明在實(shí)驗(yàn)時(shí)接好電路后，閉合開關(guān)發(fā)現(xiàn)兩燈都亮．但由于連線較亂，一時(shí)無法檢查兩燈是串聯(lián)還是并聯(lián)，小明靈機(jī)一動，隨意拆下一根導(dǎo)線，發(fā)現(xiàn)兩燈都熄滅，因此他認(rèn)定兩燈連成了串聯(lián)，小明的方法是錯(cuò)誤的（選填“正確”或“錯(cuò)誤”），理由是如果兩燈并聯(lián)，拆下干路導(dǎo)線，兩燈也不亮．
（2）小明在某次測量時(shí)，按甲圖連好電路閉合開關(guān)后，發(fā)現(xiàn)電流表指針位置如圖乙所示，則引起故障的原因可能是正負(fù)接線柱接反了；在排除故障后，電流表的示數(shù)如圖丙所示，則電流表的示數(shù)為0.24A．

（3）小明又連接了如圖丁所示的實(shí)物圖，此時(shí)電流表測的是  （選填“L₁”、“L₂”、“干路”）
的電流．若要測燈L₂的電流，請你在圖上只改動一根導(dǎo)線，完成電路的連接．（在需改動的導(dǎo)線上打“×”，再畫出重新連接后的導(dǎo)線）
（4）下表是小明同學(xué)在實(shí)驗(yàn)中用兩盞規(guī)格相同的小燈泡測得的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)．由實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)小明得出的實(shí)驗(yàn)結(jié)論是：在并聯(lián)電路中，干路電流等于各支路電流之和，且各支路的電流相等．他接下來應(yīng)進(jìn)行的操作是更換不同規(guī)格的燈泡再做實(shí)驗(yàn)．

A點(diǎn)電流IA	B點(diǎn)電流IB	C點(diǎn)電流IC
0.16A	0.16A	0.32A

Answer 1

分析 （1）串聯(lián)電路中電流只有一條路徑；并聯(lián)電路中有多條路徑；串聯(lián)電路和并聯(lián)電路中各用電器的工作特點(diǎn)的不同之處：串聯(lián)電路各用電器同時(shí)工作、同時(shí)不工作，互相影響；并聯(lián)電路各用電器可以獨(dú)立工作、互不影響；也可以同時(shí)工作，同時(shí)停止工作．因此根據(jù)電路的工作特點(diǎn)去分析用電器的連接方式．
（2）電流應(yīng)從電流表正接線柱流入，負(fù)接線柱流出，否則電表指針反向偏轉(zhuǎn)；根據(jù)電流表的量程和分度值讀數(shù)；
（3）根據(jù)電流的流向確定電流表測量的電路；電流表與被測用電器串聯(lián)；
（4）為使實(shí)驗(yàn)結(jié)論具有普遍性，應(yīng)換用不同規(guī)格的燈泡進(jìn)行多次測量．

解答 解：（1）兩燈泡串聯(lián)，拆開一根導(dǎo)線，電路斷路，兩燈泡熄滅；兩燈泡并聯(lián)時(shí)，拆開干路中的一根導(dǎo)線，兩燈泡也同時(shí)熄滅，根據(jù)拆開電路中的一根導(dǎo)線兩燈泡都熄滅不能判定兩燈泡是串聯(lián)的．
（2）在使用過程中，電流表指針反向偏轉(zhuǎn)，這是由于電流表正負(fù)接線柱接反了造成的，應(yīng)該把連接電流表正負(fù)接線柱的兩根導(dǎo)線交換才行；電流表的量程為0-0.6A，分度值為0.02A，所以電流表示數(shù)為0.24A；
（3）從實(shí)物圖中可以看出，電流從正極流出，經(jīng)過開關(guān)、電流表進(jìn)行分支，分別經(jīng)過兩個(gè)燈泡回到電源負(fù)極，因此電流表測量干路電流；
將L₂與電流表負(fù)接線柱相連的一端改接電流表的0.6A的接線柱．如圖所示：
；
（4）實(shí)驗(yàn)中，兩燈泡規(guī)格相同，得出支路電流相等的結(jié)論是片面的，應(yīng)換用不同規(guī)格的燈泡進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，是實(shí)驗(yàn)結(jié)論具有普遍性．
故答案為：（1）錯(cuò)誤；如果兩燈并聯(lián)，拆下干路導(dǎo)線，兩燈也不亮；（2）正負(fù)接線柱接反了；0.24；（3）干路；如上圖；（4）更換不同規(guī)格的燈泡再做實(shí)驗(yàn)．

點(diǎn)評 本題考查了電路故障、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析，連接電路時(shí)要注意電流表正負(fù)接線柱不能接反；為得出普遍結(jié)論，應(yīng)使用不同規(guī)格的實(shí)驗(yàn)器材進(jìn)行多次實(shí)驗(yàn)．